Martin Borgs

Entreprenör, filmare och författare

Någon annan betalar är en skräckfilm om dina skattepengar.

Premiär 19 augusti. Köp biljetter här.

Filmen är baserad på boken 365 sätt att slösa med dina skattepengar, som precis släppts även i pocketupplaga. Den toppade omedelbart Bokus lista över mest sålda pocket inom facklitteratur. Beställ boken här för endast 39 kr.

Filtering by Tag: Svenska Fotbollsfrbundet

Varför blir det alltid dyrare?

I höstas gick Falkenbergs FF upp i Allsvenskan för första gången. Därför räckte inte den arenasatsning som kommunen redan klubbat, eftersom den "bara" gjordes för att möta kraven på ett lag i andradivisionen.

Nu rapporterar Hallands Nyheter att renoveringen av Falkenbergs IP dessutom blir dyrare än beräknat. Totalkostnaden beräknas nu till 4,1 miljoner kronor - det vill säga 1,7 miljoner kronor högre än sagt.

Göteborgs-Posten gjorde en sammanställning för några år sedan som visade att Fotbollsförbundets krav på förbättrade arenor runt om i landet kommer att kosta 1,5 miljarder kronor. 

Det är för övrigt inte första gången en arena i Falkenberg blir dyrare än beräknat. 

Inomhusarenan Falkhallen skulle ha stått klar 2006 och ha kostat 50 miljoner kronor. När den invigdes 2010 var sluträkningen runt 165 miljoner kronor. Då fick man ändå ingen bastu för pengarna, vilket ställt till det för brottarna. Istället får de svettas bort sina överflödiga hekton i Grand Hotels bastu.  

Fotbollsförbundets krav: 1,5 miljarder kr

Som jag skrev igår ska Stockholms stad satsa 47 miljoner kr på att rusta upp Brommapojkarnas hemmaplan. En orsak är de krav som Svenska Fotbollsförbundet ställer för att lag ska få spela i de högsta serierna från och med 2014.

Göteborgs-Posten gjorde en sammanställning för några år sedan som visade att Fotbollsförbundets krav kommer att kosta 1,5 miljarder kronor. 

De pengarna ska tas ifrån någon, och alla kommuner vill inte dansa efter Fotbollsförbundets pipa. Därför kommer till exempel Ängelholms FF att flytta från Ängelholm och spela sina matcher på Olympia i Helsingborg från och med 2014. Kommunledningen sade helt enkelt nej till att renovera arenan utifrån Fotbollsförbundets krav.

– Vi kan i rådande ekonomiska läge inte bygga en ny fotbollsarena och låta skattekollektivet bära den kostnaden också. Ängelholms FF har inte en krona att sätta in. Det innebär att vi behöver höja skatten med 25 öre till för att bekosta driften, det kan vi inte, sade kommunstyrelsens ordförande Åsa Herbst till Helsingsborgs Dagblad.

Falkenbergs FF leder just nu superettan och är på väg upp i Allsvenskan. Därmed räcker inte den arenasatsning som kommunen redan klubbat, eftersom den "bara" gjordes för att möta kraven på ett lag i andradivisionen.  En granskning av Radiosporten visar att Falkenberg är långt ifrån ensamma att ha svårt att leva upp till kravmaskinen Fotbollsförbundet.

Trots dålig ekonomi var Borlänge kommun på väg att låna 50 mijoner kronor för att renovera Domnarvsvallen där superettanlaget Brage spelar. Eftersom laget kommer att åka ur serien har nu satsningen ställts in, eftersom man inte längre behöver leva upp till Fotbollsförbundets krav.

Liten publik – men 47 miljoner till arenan

Varför prioriterar Stockholms stad 47 miljoner kr till Brommapojkarnas arena? 

Brommapojkarna är så långt ifrån ett publiklag man kan komma. De senaste tio åren har laget lockat 1700 personer i snitt till varje hemmamatch. De har aldrig behövt trängas.

Grimsta IP renoverades för 18 miljoner så sent som 2007, då kapaciteten utökades till 8000 personer. Så många har det dock aldrig varit i närheten av. Publikrekordet är 6755 från 2009, då grannklubben AIK kom på besök med ett antal supportrar i följe.

Nu prioriterar alltså Stockholms stad 47 miljoner kr till ytterligare en renovering av Grimsta. Pengarna kommer framför allt att gå till en ny sittplatsläktare med plats för 2000 personer. 

Varför? Ett svar på frågan är att Svenska Fotbollsförbundet ställer allt högre – och dyrare – krav på de kommuner som har ett lag i högsta serien. Herrarna på Fotbollsförbundet gillar att sitta bekvämt och skicka notan vidare till skattebetalarna. 

Hade det varit möjligt att möta Fotbollsförbundets krav på ett billigare sätt? Som hade varit rimligare sett till publikintresset för Brommapojkarna?

Att hushålla med skattebetalarnas pengar handlar om prioriteringar. Varje krona måste vägas mot vad man hade kunnat få för pengarna istället. Handlar det om folkhälsa hade det kanske varit bättre med upplysta motionsspår? Handlar det om breddidrott hade det kanske varit bättre att prioritera Brommapojkarnas blomstrande ungdomsverksamhet? Och vad säger Hammarbys damer som fått nobben till renoveringar av Hammarby IP?