Socialstyrelsens beställning av en ny logotyp och grafisk profil för 1,4 miljoner kronor – som de sedan skrotade och hemligstämplade – är inte den första gången som myndigheten varit i blåsväder.
Socialstyrelsen har också betalat 461.062 kronor för porträttbilder på 52 chefer och experter. Enligt dem själva är det "stor efterfrågan från media" på bilder.
En sökning på nätet resulterar i 29 bilder eller knappt en i månaden sedan bilderna togs. En av de publicerade bilderna föreställer Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm och har rubriken "Sveriges sämsta chef". Enligt tidningen Chef fick han det sämsta betyget som utdelats på 15 år.
Vill du se porträttbilderna? Klicka på länken här.
Jag fick svar från Socialstyrelsen igår där de avslog min begäran att få se den skrotade logotypen som kostat 1,4 miljoner kr. De hävdar att den omfattas av sekretess och att Socialstyrelsen kommer att "lida skada om uppgifterna röjs" – det vill säga logotypen är hemligstämplad på vanlig svenska.
Just hemligstämplandet är litet underhållande. I andra sammanhang har kommunikationsdirektören Ulrika Lyth lovprisat motsatsen:
"Sverige intar en särställning i världen tack vare den tillgänglighet och öppenhet som präglar vår offentliga förvaltning."
Men då handlade det förstås om att försvara varför Socialstyrelsen betalat 740.000 kr för att vara med på Almedalsveckan.
Jag har scannat in Socialstyrelsens svar här.
Socialstyrelsen vet verkligen hur man skapar förhandsintresse.
Ska vi gissa att min begäran avslås med argumentet att Socialstyrelsens nya logotyp är "arbetsmaterial"? Och så kommer att förbli tills myndigheten formellt beslutar sig för att inte använda den skrotade logotypen – det vill säga aldrig?
Det skulle i så fall vara helt enligt byråkraternas formulär 1A för hur man begraver ett miljonmisslyckande. Rött blev blått, slutet gott, allting gott.
Socialstyrelsen lade 1,5 miljoner kronor på att utveckla en ny grafisk profil. När den var klar stoppade man förslaget i malpåse. Istället fortsatte man att använda gamla logotypen, men med en skillnad. Den färgades blå istället för röd. Kostnad: 1,5 miljoner kronor.
Är det bara jag som är nyfiken på hur förslaget till ny logotyp såg ut? Jag ska försöka få tag på det. Tänker att det skulle passa bra på museet.